NOTÍCIAS
Possibilidade de adjudicação pelo cônjuge só no caso de bens divisíveis
"Postado por Espaço Vital, 19/07/2018"

 

 

O cônjuge possui o direito de adjudicar bens móveis penhorados no curso de execução proposta em face do outro cônjuge, desde que os bens em questão não sejam indivisíveis, já que nestes casos sua meação deve recair sobre o produto da alienação.

Com base nessa previsão do artigo 655-B do Código de Processo Civil de 1973, a 3ª Turma do STJ rejeitou o recurso de uma mulher que buscava adjudicar obras de arte avaliadas em R$ 6 milhões, penhoradas no curso de execução – no valor de R$ 150 milhões - devido à gestão fraudulenta de uma empresa.

Segundo a relatora do caso no STJ, ministra Nancy Andrighi, o ponto central da controvérsia está em que o tribunal de origem considerou os bens indivisíveis. Ela destacou que essa conclusão não pode ser alterada pelo STJ em razão da Súmula nº 7, que impede revisão de provas em recurso especial.

O julgado superior reconhece que, “mesmo que seja facultado ao cônjuge do executado requerer a adjudicação de bens penhorados, quando se trata de patrimônio indivisível, como no particular, a meação do cônjuge alheio à execução deve recair sobre o produto de sua alienação, conforme decidido pelo tribunal de origem”. Com tal fundamentação foi rejeitado o recurso.

A relatora lembrou que a regra do parágrafo 2º do artigo 685-A do CPC/73 permite ao cônjuge requerer a adjudicação de bens penhorados, desde que ofereça preço igual ou superior ao da respectiva avaliação. Entretanto, tal premissa é válida apenas para bens considerados divisíveis.

O que impediu o provimento do recurso, segundo a relatora, é que os bens em questão foram considerados indivisíveis, sendo garantida, nesses casos, a meação do cônjuge sobre o produto da venda.

O crédito em cobrança foi reconhecido em sentença prolatada há mais de 14 anos, não tendo sido satisfeito até o momento, o que releva a necessidade premente de se privilegiar a adoção de medidas executivas que assegurem efetividade ao direito do credor. (REsp nº 1677889).

 

Fonte: www.espacovital.com.br

OUTRAS NOTÍCIAS

21/02/2019 - Não cabe intervenção de terceiros na modalidade de oposição em ação de usucapião
13/02/2019 - Nova Súmula do STJ sobre alimentos
13/02/2019 - Sócio de Sociedade Limitada NÃO Responde por Dívidas Contraídas Após sua Saída/Retirada.
13/02/2019 - Recolhimento de FGTS em guia própria é imprescindível para quitação trabalhista
13/02/2019 - Desconsideração da personalidade jurídica deve ser incorporada aos autos
19/07/2018 - Possibilidade de adjudicação pelo cônjuge só no caso de bens divisíveis

Mais Notícias


RUA BURICÁ, 677, SALA 02, PRÓXIMO AO FÓRUM - TRÊS DE MAIO - RS TEL/FAX (55) 3535-8500
Todos os Direitos Reservados - W&D Advogados Associados 2009